澳大利亚网球名宿休伊特近日在澳网官方采访中直言不讳，他公开呼吁股票配资安全的平台，应该废除网球比赛中的伤病暂停规则。
在休伊特看来，伤病暂停规则如今已成为比赛中最有可能被滥用的漏洞。他特别指出，球员经常在“陷入困境时、对手发球前、关键局开始前或第五盘末段”请求暂停，这些时机上的巧合很难不让人怀疑其动机。
“这关乎场上球员的意志力。”休伊特强调。这位以“永不言败”精神著称的澳大利亚名将，职业生涯中很少因伤退赛，他的观点代表了传统网球价值观。
在网球历史上，医疗暂停引发的争议比比皆是。2012年辛辛那提半决赛，伊万诺维奇以“觉得恶心”为由申请医疗暂停，随后的比赛，对手节奏大乱，为此，她愤怒地对裁判喊道：“去检查一下她的血压吧。”
更早的2009年上海大师赛，萨芬在领先的情况下被伯蒂奇逆转，赛后他拒绝与对手握手，直言对方“不够爷们儿”，暗指其滥用医疗暂停规则。俄罗斯“沙皇”的直率批评，揭示了伤停规则可能被用作心理战工具的潜在问题。
职业网球中，确实存在一类特别擅长把握医疗暂停时机的选手，德约科维奇、皮尔斯等人常因此受到非议。
塞尔维亚天王在2016年美网决赛第四盘1-3落后时申请医疗暂停，直接引发对手瓦林卡的强烈不满和抗议。
2005年澳网决赛，休伊特和萨芬多次使用“战术性”医疗暂停的现象，甚至促使ITF医疗委员会成员提议修改规则。
这些争议凸显了现有规则下的灰色地带，即真实伤病与战术暂停之间的模糊界限。
面对日益增多的争议，网球管理机构已经开始行动。ITF于2009年出台新规，明确区分紧急治疗与非紧急治疗。
新规规定，除非赛会医生确认需要紧急治疗，否则医疗暂停只能在交换场地或盘间休息时进行，抽筋也不再是立即医疗暂停的正当理由。此外，ATP也计划制止“战术性伤停”，规定抽筋选手必须坚持到比赛结束，否则只能退赛。这些改革尝试反映了管理机构平衡球员健康与比赛公平性的努力。
但网球界对伤停规则的意见一直都并不统一。美国名宿麦肯罗曾质疑：“在比赛中你不得不制造伤病吗？你能说我有点儿累了，我可以给我的腿按摩一下吗？”他尖锐指出：“这些暂停的时机极少是巧合。”这暗示一些选手可能利用规则漏洞获取不正当优势。
也有观点认为，完全废除伤停规则可能对真正受伤的选手不公平。莎拉波娃还曾提出折中方案：向球员收取医疗暂停费用，以区分真伤与诈伤。
在社交媒体上，休伊特的言论引发了热烈讨论。一位网友评论道：“我亲眼见过太多‘神奇’的医疗暂停后选手状态复苏的案例，这不是巧合。”
另一位网友则反驳：“作为前职业选手，我知道真实伤病带来的痛苦，不能因为少数人滥用就剥夺所有选手必要的医疗支持。”
还有网友提出：“为什么不像篮球那样设置固定数量的暂停，让双方都有平等的机会调整，而不是现在这种单方面、时机可疑的暂停？”
体育精神的核心是公平竞争。当医疗暂停成为比赛策略的一部分时，这项规则本身的正当性就值得重新审视。而麦肯罗所质疑的也不无道理：“在网球运动员的身体里，任何地方，如果你逼得足够紧，那就会受伤。”这一切值得我们细细思索。(来源：网球之家 作者：陆小天)
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
